De trabalhador a colaborador
estratégias discursivas no mundo do trabalho contemporâneo
DOI:
https://doi.org/10.33239/rjtdh.v9.307Palavras-chave:
colaborador, eufemismo, neoliberalismo, precarização do trabalho, trabalhadorResumo
Introdução: este ensaio analisa criticamente a substituição do termo “trabalhador” por “colaborador” nas relações de trabalho contemporâneas. A mudança lexical não representa apenas atualização semântica ou humanização, mas atua como dispositivo ideológico alinhado à lógica neoliberal de flexibilidade, individualização e controle subjetivo. Ao substituir termos historicamente carregados, o discurso gerencial obscurece as assimetrias nas relações de emprego, enfraquece a identidade coletiva e dilui fundamentos jurídicos da proteção ao trabalho.
Objetivo: o objetivo do ensaio é demonstrar como o eufemismo “colaborador” constrói um ambiente simbólico de falsa parceria, mascarando controle e subordinação. Busca-se também explorar as implicações políticas, jurídicas e psíquicas desse discurso na experiência laboral contemporânea.
Metodologia: o ensaio se apoia em estudos e reflexões provenientes da sociologia crítica, do direito do trabalho e dos estudos organizacionais. Analisa-se a genealogia do termo “colaborador” no contexto de modelos de gestão flexível e capitalismo de plataforma. O método combina revisão bibliográfica crítica e análise discursiva das práticas de linguagem gerencial.
Resultados: a pesquisa evidencia que o termo “colaborador” promove internalização da coerção, intensificação do trabalho e erosão da consciência de classe. Mostra que o discurso de engajamento, empreendedorismo e responsabilidade compartilhada cria uma falsa sensação de parceria. Revela, ainda, como as estruturas linguísticas contribuem para a precarização laboral e obscurecem direitos trabalhistas históricos.
Conclusão: o ensaio conclui que é necessário repolitizar a linguagem do trabalho e reafirmar “trabalhador” como marcador de luta histórica e proteção jurídica. Propõe estratégias concretas de resistência, como litígios estratégicos, sindicalismo digital e plataformas cooperativas, capazes de enfrentar a lógica dominante de precarização na era digital.
PALAVRAS-CHAVE: colaborador; eufemismo; neoliberalismo; precarização do trabalho; trabalhador.
Downloads
Referências
ABÍLIO, Ludmila. C. Uberização: a era do trabalhador just-in-time? Estud. av., 34(98), 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3498.008.
ADAMS-PRASSL, Jeremias; BINNS, Reuben; KELLY-LYTH, Aislinn. Directly Discriminatory Algorithms. Mod Law Rev, 86(1):144–175, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1111/1468-2230.12759.
ALVES, Giovanni. Digital Labour, Complez Co-operation and the New Collective Worker of Capital – The Contradictons of Capital in the 21st Century. Socioscapes. International Journal of Societies, Politics and Cultures, II, pp. 41–55, 2021.
ALVESSON, Mats; WILLMOTT, Hugh. Identity Regulation as Organizational Control: Producing the Appropriate Individual. Academy of Management Review, 39(5), 2002. Disponível em: https://doi.org/10.1111/1467-6486.00305
ANDERSEN, Sophie E.; HØVRING, Christiane. M. CSR stakeholder dialogue in disguise: Hypocrisy in story performances. Journal of Business Research, 114, 421–435, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.08.030.
ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão: O novo proletariado de serviços na era digital. Boitempo, 2018.
BOLTANSKI, Luc; CHIAPELLO, Eve. The new spirit of capitalism. International Journal of Politics, Culture, and Society, 18(3–4), 161–188, 2005. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10767-006-9006-9.
BRAGA, Rui. Por uma sociologia da inquietação operária. Revista Latino-americana de Estudos do Trabalho, Ano 17, nº 27, p. 53–85, 2012.
BRUHN, Nádia C. P.; VIGLIONI, Marco T. D.; ALCÂNTARA, Juciara. N.; FIGUEIRA, Mariane.; CALEGARIO, Cristina. L. L. Contribuições dos negócios internacionais a partir de uma perspectiva pós-colonial: Uma revisão crítica. Revista de Administração de Empresas, 63(4), 1–20, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0034-759020230404
CARDOSO, Adalberto. Uma Utopia Brasileira: Vargas e a Construção do Estado de Bem-Estar numa Sociedade Estruturalmente Desigual. Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, 53(4), 775–819, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0011-52582010000400001.
COSTA, Luciano R.; TOMASI, Antônio P. N. De peão a colaborador: racionalização e subcontratação na construção civil. Caderno CRH, 27(71), 347–365, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-49792014000200009.
DEJOURS, Christophe. Subjectivity, Work, and Action. Critical Horizons, 7(1), 45–62, 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1163/156851606779308161.
HAN, Byung-Chul. Sociedade do cansaço. Petrópolis: Vozes, 2017.
LETICHE, Hugo. HRD in the networked organization. Human Resource Development International, 1(1), 57–74, 1998. Disponível em: https://doi.org/10.1080/13678869800000008.
LIMA, Delano C.; MASCENA, Keysa. M. C. Divulgação socioambiental e hipocrisia organizada. Revista de Administração de Empresas, 65(1), 1–24, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0034-759020250109.
LICHTENSTEIN, Nelson. Wal-Mart’s Tale of Two Cities: From Bentonville to Shenzhen. New Labor Forum, 15(2), 8–19, 2006. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/40342614.
MARTINS, Eliane M. A identidade dos trabalhadores sob tensão: operário, peão, trabalhador, colaborador. Tese de Doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2020. Repositório Institucional da UFRGS.
MOREIRA, Luís Trabalhador, colaborador ou recurso? A distância ao poder que uma simples palavra esconde. Dissertação de Mestrado, ISCTE – Instituto Universitário de Lisboa, 2018. Repositório do ISCTE-IUL.
NASCIMENTO, Vitor A. do; BORGES, Silvana M. A precarização do trabalho e a saúde mental dos trabalhadores por aplicativo. Disciplinarum Scientia | Ciências Humanas, 23(1), 133–157, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.37780/ch.v23i1.4065.
NETTO, José P.; BRAZ, Marcelo. Economia política: uma introdução crítica. São Paulo: Cortez, 2006.
NEVES, Jorge F.; FERNANDES, Danielle. C. Estrutura ocupacional, autoridade gerencial e determinação de salários em organizações fordistas: o caso da indústria de transformações no Brasil. Rev. Adm. Contemp., 6(1), 2002. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1415-65552002000100008.
OLIVEIRA, Silvio. L. Sociologia das organizações: uma análise do homem e das empresas no ambiente. São Paulo: Cengage Learning, 2009.
OLIVEIRA, Everton L. de; ALMEIDA, Saulo N. de C. Desenvolvimento e difusão das premissas de um modelo de “sindicalismo digital”. Revista de Direito, 9(1), 41–62, 2017.
PAULA, Ana P. P.; PAES, Kettle D. Fordism, post-fordism, and cyberfordism: the paths and detours of Industry 4.0. Cad. EBAPE.BR, 19(4), 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1679-395120210011.
PIMENTA, José R. F.; BERNARDES, Simone S.; GODINHO DELGADO, Mauricio. A union legal assistance: a fundamental right of enforcement of access to justice. Revista De Direitos E Garantias Fundamentais, 22(2), 59–84, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.18759/rdgf.v22i2.1962.
ROCHA, Claudio J.; POLTRONIERI, Lucas M. A regulação do teletrabalho no direito brasileiro. Revista Meritum, 18(1), 230–247, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.46560/meritum.v18i1.8490.
SANTOS, Wanderley G. Cidadania e Justiça: A política social na ordem brasileira. Campus, 1979.
SCHOLZ, Trebor. Platform Cooperativism: Challenging the Corporate Sharing Economy. Rosa Luxemburg Stiftung: New York Office, 1–25, 2016.
SEWELL JR., William H. A theory of structure: Duality, agency, and transformation. American Journal of Sociology, 98(1), 1–29, 1992. Disponível em: https://doi.org/10.1086/229967.
SOUTO MAIOR, Jorge. L. O Direito do Trabalho como instrumento de justiça social. São Paulo: LTr, 2014.
THOMPSON, Edward. P. The moral economy of the English crowd in the eighteenth century. Past & Present, n. 50, 76–136, 1971. Disponível em: https://doi.org/10.1093/past/50.1.76.
VANDAELE, Kurt. Will trade unions survive in the platform economy? Emerging patterns of platform workers’ collective voice and representation in Europe. ETUI Working Paper, 2018.05, 1–32, 2018.
WOOD, Alex J.; GRAHAM, Mark; LEHDONVIRTA, Vili; HJORTH, Isis. Good gig, bad gig: Autonomy and algorithmic control in the global gig economy. Work, Employment and Society, 33(1), 56–75, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0950017018785616.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Cirlene Luiza Zimmermann, Raoni Rocha

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Como Citar
- Resumo 367
- PDF 181
- HTML 6








