The diffuse conventionality control and the incorporation of ILO Parameters
a study based on the case of the Workers of the Fireworks Factory in Santo Antônio de Jesus
DOI:
https://doi.org/10.33239/rjtdh.v8.298Keywords:
Direito Internacional dos Direitos Humanos, Direito do Trabalho, Controle de convencionalidade, Organização Internacional do Trabalho, Sistema Interamericano de Direitos HumanosAbstract
Introduction: The transformative role of the Inter-American Human Rights System (IACHR) has favored the incorporation of international parameters of respect, protection and promotion of social rights, including in the labor field. From this perspective, the scope of this article is to examine the potential of the technique of diffuse conventionality control for the application of International Labor Organization (ILO) guidelines by domestic courts, focusing on the case of Employees of the Santo Antônio de Jesus Fire Factory and their families v. Brazil.
Objective: To analyze the possibility of applying conventionality control using ILO standards as a parameter.
Methodology: The research adopts the deductive method, through a bibliographical and jurisprudential review, with a dogmatic approach to law.
Results: Based on the materials surveyed, it can be seen that the technique of conventionality control is recognized, by the case law of the Inter-American Court of Human Rights (IACHR), as a duty of Brazilian judges, which favors the internalization of international commitments made before the ILO and their application by the Judiciary.
Conclusion: From all the above, it can be concluded that conventionality control is an effective mechanism for integrating domestic law and international human rights law. From the analysis of the case of the Employees of the Santo Antônio de Jesus Fire Factory, we can see the high potential of conventionality control based on the the ILO's guidelines.
KEYWORDS: conventionality control; Inter-American Human Rights System; international human rights law; International Labor Organization; labor law.
Downloads
References
BAZÁN, Victor. Control de convencionalidad, tribunales internos y protección de los derechos fundamentales. Revista Direitos Humanos Fundamentais, Osasco, Ano 14, n. 1, p. 13-61, jan./jun. 2014.
BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
CANÇADO TRINDADE, Antonio Augusto. Desafios e conquistas do direito internacional dos direitos humanos no início do século XXI. In: A. P. Cachapuz Medeiros (Org.) Desafios do Direito Internacional Contemporâneo. Brasília: Funag, 2007. p. 207-321.
CONCI, Luiz Guilherme Arcaro. O controle de convencionalidade como parte de um constitucionalismo transnacional fundado na pessoa humana. Revista de Processo, v. 232, p. 363, jun. 2014.
COMPARATO, Fábio Konder. A afirmação histórica dos direitos humanos.12. ed. São Paulo: Saraiva, 2019.
CORTE IDH. Caso Almonacid Arellano e outros v. Chile. Sentença de 26 de setembro de 2006 (exceções preliminares, mérito, reparações e custas).
CORTE IDH. Caso Empregados da Fábrica de Fogos de Santo Antônio de Jesus e seus familiares v. Brasil. Sentença de 15 de julho de 2020 (exceções preliminares, mérito, reparações e custas).
CORTE IDH. Caso Lagos del Campo v. Peru. Sentença de 31 de agosto de 2017 (exceções preliminares, mérito, reparações e custas).
CORTE IDH. Caso López Álvarez v. Honduras. Sentença de 1° de fevereiro de 2006 (mérito, reparações e custas).
CORTE IDH. Caso Myrna Mack Chang v. Guatemala. Sentença de 25 de novembro de 2003 (mérito, reparações e custas).
CORTE IDH. Caso Tibi v. Equador. Sentença de 7 de setembro de 2004 (exceções preliminares, mérito, reparações e custas).
CORTE IDH. Caso Vargas Areco v. Paraguai. Sentença de 26 de setembro de 2006 (mérito, reparações e custas).
CORTE IDH. Opinião Consultiva OC 01/1982. “Outros tratados” objeto da função consultiva da Corte (Art. 64 da Convenção Americana sobre Direitos Humanos). 24 de setembro de 1982.
MARINO, Tiago Fuchs; DE CARVALHO, Luciani Coimbra; CONCI, Luiz Guilherme Arcaro. A tutela do direito à saúde na jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Revista Brasileira de Direitos Fundamentais & Justiça, v. 16, n. 46, p. 335-361, 2022.
MAC-GREGOR, Eduardo Ferrer. Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano. Estudios Constitucionales, a. 9, n. 2, p. 531-622, 2011.
MAC-GREGOR, Eduardo Ferrer. La justiciabilidad de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales en el sistema interamericano de derechos humanos. Cidade de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2017.
NOGUEIRA ALCALÁ, Humberto. El control de convencionalidad y el diálogo interjurisdiccional entre tribunales nacionales y corte interamericana de derechos humanos. ReDCE, a. 10, n. 19, p. 221-270, jan./jun. 2013.
PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e Justiça Internacional. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2019.
RAMOS, André de Carvalho. Curso de Direitos Humanos. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
SAGÜÉS, Néstor Pedro. Obligaciones internacionales y control de convencionalidad. Estudios Constitucionales, a. 8, n. 1, p. 117-136, 2010.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Tiago Fuchs Marino, Luiz Guilherme Arcaro Conci

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
How to Cite
- Abstract 950
- PDF (Portuguese) 186
- HTML (Portuguese) 30








